Дростен и колегите му предупреждават срещу концепцията за стадния имунитет

Премахнете ограниченията и защитете няколко? Няколко германски вирусолози смятат, че това не е добра идея. Като гледат броя на случаите в тази държава, те говорят за началото на непроверено разпространение - и мислят за мрачен сценарий

Берлинският вирусолог Кристиан Дростен и други негови колеги се противопоставят на коронарна стратегия със стаден имунитет като цел.„С безпокойство отбелязваме, че гласовете отново нарастват, които се фокусират върху естественото замърсяване на големи части от населението с цел стадния имунитет като стратегия за борба с пандемиите“, се казва в изявление на Дружеството по вирусология ( GfV) със седалище в Хайделберг, Дростен също участва.

Стадният имунитет означава, че голяма част от населението е станало имунизирано след инфекция или ваксинация, което означава, че вирусът вече не може да се разпространява също.

Нормален живот за хора с минимален риск от смърт?

В своя текст вирусолозите се позовават на така наречената Велика декларация от Барингтън, написана от трима изследователи от САЩ и Великобритания. Според собствения му уебсайт стотици хиляди хора вече са подписали декларацията.

В текста се посочва, наред с други неща: „Най-съпричастният подход, който претегля рисковете и ползите от постигането на стадния имунитет, е да позволи на хората с минимален риск от смърт да живеят нормален живот, за да могат да получат имунитет чрез естествена инфекция срещу вируса като същевременно по-добре защитава най-застрашените. “Авторите се опасяват, че строгите мерки ще„ нанесат непоправима вреда, като непропорционално ще засегнат хората в неравностойно положение “.

Не само възрастните хора трябва да бъдат изолирани

Неконтролираната инфекция би довела до ескалиращо увеличаване на смъртните случаи, пише Дружеството по вирусология в Хайделберг. Дори при строга изолация на възрастни хора, все още има други рискови групи, които са твърде многобройни, твърде разнородни и в някои случаи неоткрити, за да бъдат активно защитени. "Повишен риск от тежко протичане на Covid-19 възниква, например, при затлъстяване, диабет, рак, бъбречна недостатъчност, хронични белодробни заболявания, чернодробни заболявания, инсулт, след трансплантации и по време на бременност."

Според GfV все още не е известно надеждно колко дълго ще продължи имунитетът, придобит чрез инфекция. Стремежът към стаден имунитет без ваксинация е неетичен, както медицински, социален, така и икономически високорисков.

Стаден имунитет: Не е стратегия срещу огнище

Преди около седмица Световната здравна организация (СЗО) предупреди срещу стадния имунитет чрез масивна зараза при борба с пандемията на короната. „Никога в историята на здравеопазването стадният имунитет не е бил използван като стратегия срещу огнище, камо ли пандемия“, каза шефът на СЗО Тедрос Адханом Гебреесус.

Обществото по вирусология говори за "началото на експоненциално разпространение" с оглед нарастващия брой инфекции в Германия. По-нататък се казва: „Поради динамиката на експлозивната инфекция, която забелязваме във всички горещи точки в Европа, трябва да се страхуваме, че над определен праг контролът върху процеса на заразяване ще бъде изгубен дори в безкритични преди това региони“.

Има заплаха от претоварване на здравните системи

Ако този праг бъде надвишен, отделните огнища вече не могат да бъдат проследявани и вече не могат да се предприемат строги мерки за изолация. Тогава неконтролирано разпространение във всички части на населението вече не може да бъде предотвратено. „Очаква се, че това би довело до бързо претоварване на здравните системи, което например само в Германия поради липсата на персонал за интензивно лечение вече може да се случи с много под 20 000 нови инфекции на ден. "