Не използвайте маски за еднократна употреба твърде дълго

Много хора използват защитата, направена от пластмасови слоеве, отново и отново, като маската за еднократна употреба става все по-подпухнала. Разхлабените влакна обаче могат да създадат проблеми

Маските за еднократна употреба, които остаряват и се раздуват от многократно носене, могат да доведат до здравословни проблеми при определени обстоятелства. "Възрастните маски за еднократна употреба могат да освободят повече влакна, отколкото новите маски", каза Робърт Ландсидел, заместник-председател на Обществото по токсикология (GT), който Германска прес агенция. Като правило влакната не попадат в по-дълбоките дихателни пътища и следователно не могат да развият никакви вредни ефекти там. „Те обаче могат потенциално да дразнят кожата, лигавиците и горните дихателни пътища.“

Маските за еднократна употреба, използвани от много хора, се състоят предимно от няколко слоя пластмасови микрофибри, обикновено полипропилен, който се получава от суров нефт. Обществото по токсикология не е имало свои собствени проучвания за това, но участващите колеги са забелязали, че маските освобождават предимно по-големи парчета влакна, които не попадат в по-дълбоките дихателни пътища, обясни Landsiedel заедно с Götz Westphal, председател на работната група за GT за инхалационна токсикология.

Влакната са до голяма степен безвредни

Това показа около един през изминалата година Списание на Световната алергична организация публикувано изследване. Лекарите около Ян Хагеман от Медицинския център на Университета в Майнц са изследвали симптоми на алергичен хрема при 46 жени и мъже, които очевидно се дължат на носенето на маски - тук особено на маски FFP. В зависимост от употребата, полипропиленовите влакна могат да бъдат открити в разтвора за изплакване на носа на засегнатите. На няколко милиметра намерените влакна бяха сравнително дълги.

От горните дихателни пътища отложените влакна и частици се транспортират заедно със слузта на дихателните пътища през малки гъвкави власинки (реснички) към устата и след това се поглъщат. „По наша оценка влакната, освободени от маските, не представляват или сравнително нисък риск за здравето; намаляването на риска от инфекция далеч надхвърля риска от инфекция“, заключават експертите на GT. Поглъщането на частици от маски също представлява незначителен риск, но трябва да се гарантира, че не се използват по-ниски дихателни маски.

При извършване на оценката трябва също да се има предвид, че освен бактериите и вирусите, защитата на устата и носа също така задържа частици и влакна от въздуха, които биха се абсорбирали без маска. Количеството влакна, абсорбирани от маски, може при определени обстоятелства да надвиши това на влакната от текстил, на които сме постоянно изложени - например на работни места, където дихателните маски трябва да се носят постоянно. Но: „Служителите, които носят дихателни маски всеки ден, не са наясно с някакви особени рискове за здравето.“

Маските трябва да имат знак "CE"

Според проучването от Майнц обаче разпространението на продукти, които не са маркирани с "CE", които се обсъждат като потенциална опасност за безопасността на потребителите, трябва да се разглеждат критично. Хипотезата е, че от някои FEP маски, които не са CE, повече полипропиленови влакна попадат във вдишания въздушен поток, което може да доведе до натрупване в носната лигавица и потенциално в целия дихателен път.

СЕ маркировката не е знак за качество; производителят или дистрибуторът е отговорен само за деклариране, че неговият продукт отговаря на приложимите европейски изисквания. Не е ясно до каква степен маски, които са неправилно етикетирани или са с лошо качество, се продават в тази страна.