Колко опасна е рентгеновата снимка?

Предоставяме факти за излагането на радиация и рисковете от него

Като сравнение: излагане на радиация в самолета

Колкото по-високи хора пътуват, толкова по-изложени са на така наречената космическа радиация, която се причинява от високоенергийни атомни частици от космоса. Следователно един път от Франкфурт до Сан Франциско и обратно таксува пътник с около 0,1 милизиверта. Във Франкфурт - Палма де Майорка и обратно се събират 0,01 милизиверта.

Сиверт = единица за биологично ефективна доза радиация

Откакто Вилхелм Конрад Рентген е открил лъчите, кръстени на него през 1895 г., безброй пациенти са се възползвали от тях. Погледът вътре в тялото може да направи видими тумори и други заболявания. Но много остава скрито в рентгена. Ето защо лекарите все по-често използват компютърна томография (КТ) или ядрено-магнитен резонанс (ЯМР) без радиация.

Претегляне на ползите срещу рисковете

Въпреки това, с всеки рентген и всеки КТ, облъчването на пациента също се увеличава. Експерти от Комисията за радиационна защита оценяват проучванията на риска. Например, на всеки 100 души, които са натрупали 100 милизиверта в допълнение към естествената радиация, един също ще развие рак. Тази доза може да бъде резултат от пет изследвания със сърдечния катетър, което е едно от изследванията с много висока радиация.

Радиационното натоварване варира: преглед със сърдечен катетър води до около хиляда пъти по-високи дози на облъчване като рентгенова снимка на зъбите

© W & B / Veronika Graf

Професор Анет Бекер

© W & B / Lêmrich

Следователно лекарите са длъжни да преценят ползите от прегледа спрямо риска, преди да направят рентгеново или КТ. Наредбата за радиационна защита изисква "обосноваваща индикация". Това оставя място за интерпретация.

Шест милиона обратни изображения с рентгенови лъчи, CT или скъпи MRI сканирания всяка година не изглеждат оправдани за някои експерти. Това включва професор Анет Бекер, която е съавтор на Насоките за грижа за болката в кръста:

Професор Бекер, има ли твърде много рентгенови снимки в Германия?

Мисля, че това важи особено за болки в гърба.

Но не е ли добра идея да разберете причината за дискомфорта?

Това обикновено не е възможно и не е необходимо. Вместо това се поставят диагнози, които всъщност са просто случайни открития.

Органи, рентгеново изследвани по различно време: Две трети от рентгеновите изследвания в Германия се отнасят до костите и зъбите. Всички КТ заедно представляват само девет процента

© W & B / Veronika Graf

Какво е грешното с това?

Диагностичното износване например няма ефект върху терапията. Вместо това има тенденция да прави болката хронична, защото пациентите я улесняват. Упражненията обаче са важни за облекчаване на болките в гърба.

Тогава защо лекарите правят рентгенови лъчи?

Може би защото имат импулса да обяснят болката. Разбираемо е, че това искат и пациентите. В случай на болки в гърба обаче това обикновено няма смисъл.

През повечето време, но не винаги?

Има изключения. Например, ако може да има почивка или някой вече няма сила в краката си. Ако болката се влоши с времето, бих помислил да я призная.

Заключение

Винаги питайте Вашия лекар дали рентгеновото или КТ е наистина необходимо, дали резултатите от изследването могат да повлияят на терапията и дали има алтернатива.

Ако наистина е необходимо включване за откриване или изключване на опасно заболяване, тогава не бива да се притеснявате прекалено много за излагането на радиация. Това е особено важно, когато се събира поради много - може би излишни - записи в течение на живота.

Рентгеновата карта предоставя общ преглед

Помага да се избегнат ненужни двойни записи. Можете да намерите копие за изтегляне на www.apotheken-umschau.de/Roentgenpass